L'assurance dans l'application d'un partenaire : ce qu'il faut décider pour ouvrir le canal avec un contrôle opérationnel et réglementaire
Par Dorian Chávez · fondateur de Hábil et architecte d'intégration ·
Vendre de l'assurance dans l'appli d'une banque ou d'une fintech exige de coter, émettre, encaisser et gérer les sinistres avec traçabilité.
Imaginez que le directeur commercial d'une chaîne de magasins propose à son assureur quelque chose de simple : offrir, dans le panier d'achat, une protection pour le téléphone que le client est en train d'acheter. Un clic, une prime encaissée avec l'achat. L'assureur dit oui. Les mois passent et le projet en est toujours aux réunions, et ce n'est pas faute de volonté. La cotation vit dans un système qui répond par lots. La police est émise dans un autre, avec un numéro que le partenaire ne voit pas. L'encaissement tombe sur un compte différent de celui du commerce. Et la déclaration de sinistre, si elle a lieu, arrive par un numéro de téléphone que le client ne sait pas qu'il existe.
Cette distance entre « oui, vendons-le » et « c'est déjà en vente » est le sujet de cet article. Il s'adresse à celui ou celle qui répond de la distribution, des opérations ou de la technologie dans une compagnie d'assurance, et à celui ou celle qui, dans une banque, une fintech, une chaîne de distribution ou une boutique en ligne, envisage de proposer de l'assurance à ses clients.
Pourquoi les partenaires sont le chemin
La pénétration de l'assurance au Mexique reste faible, et les données officielles le disent sans détour. Dans l'Encuesta Nacional de Inclusión Financiera 2024 (enquête nationale sur l'inclusion financière, INEGI et CNBV), 22,9 % de la population de 18 à 70 ans avait une assurance, soit 1,9 point de pourcentage de moins qu'en 2015. Par type, 13,9 % avaient une assurance vie, 11,5 % une assurance auto et 7,5 % une assurance frais médicaux [1]. Du côté de la profession, l'AMIS (Asociación Mexicana de Instituciones de Seguros, l'association mexicaine des compagnies d'assurance) a fait état (chiffre de l'association) d'une prime directe annualisée équivalant à 2,85 % du PIB au troisième trimestre 2025, contre 2,47 % au même trimestre 2020, et d'un secteur qui approche 3 % de l'économie [2].
Croître n'est donc pas seulement une question de plus d'agents ou de plus d'agences. Une partie de l'opportunité se trouve dans les lieux où le client achète, paie et s'informe déjà : l'application de sa banque, le portefeuille électronique de sa fintech, le magasin où il achète un électroménager, le site où il réserve un voyage. Là, l'assurance est proposée au moment où le besoin se comprend, et non des jours plus tard lors d'un appel.
Cet article n'utilise pas de chiffre du volume de primes placées par cette voie au Mexique, faute d'une source publique vérifiable à citer, et nous n'en inventerons pas. Ce qui existe, ce sont des cas publics. Mercado Pago a expliqué à El Economista, en juin 2025, qu'elle propose des protections avec Assurant, Chubb et Prudential selon un schéma mixte : sur Mercado Libre, les assureurs vendent directement, et sur Mercado Pago l' entreprise agit comme agent ; le paiement de la prime est prélevé automatiquement depuis l'application, et elle a dit intégrer des agents numériques dans le traitement des réclamations [4]. BBVA, de son côté, a présenté en août 2026 Club Seguro, un schéma d'assurance de véhicules pour des groupes de quatre à dix unités, fondé sur le principe de mutualité, qui se souscrit en ligne et permet de déclarer les sinistres depuis son application [5]. C'est un modèle différent de celui qui consiste à vendre la police d'un assureur dans l'application, mais il pointe vers le même fait. Ce ne sont pas des exemples à copier : ce sont des signes publics que des acteurs du marché testent la vente et le traitement de l'assurance dans des canaux numériques que leurs clients utilisent déjà.
Ce que dit la réglementation sur la vente par des tiers
Qui demande « est-ce possible ? » constate que la Ley de Instituciones de Seguros y de Fianzas (LISF, loi sur les institutions d'assurance et de cautionnement) prévoit déjà la commercialisation par des tiers. Ce qui suit est une lecture métier, non un avis juridique ; c'est à votre service juridique de la confirmer pour votre produit et votre partenaire. Dans le texte en vigueur de la loi [3] :
- Agents. Les agents d'assurance ne peuvent encaisser les primes que contre le reçu émis par l'assureur, et doivent reverser à l'institution ce qu'ils reçoivent dans un délai maximal de dix jours ouvrés ; les primes ainsi encaissées sont réputées reçues directement par l'assureur (art. 99). Aux agents, l'assureur ne verse de commissions que sur les primes effectivement reversées (art. 101).
- Personnes morales sans agent. Pour les assurances formalisées par contrat d'adhésion, la souscription peut se faire par l'intermédiaire d'une personne morale, sans intervention d'un agent, sauf pour les assurances de pensions découlant des lois de sécurité sociale et les assurances caution (art. 102). C'est la figure que l'on imagine d'ordinaire pour un commerce ou une plateforme.
- Contrat enregistré auprès de la CNSF. Pour rémunérer ou compenser cette personne morale pour des services autres que ceux réservés aux agents, l'assureur signe un contrat de prestation de services dont le texte doit être enregistré au préalable auprès de la Comisión Nacional de Seguros y Fianzas (CNSF, commission nationale des assurances et des cautionnements), qui dispose de 15 jours ouvrés pour le refuser ou ordonner des modifications (art. 102). La personne morale est soumise à l'inspection et à la surveillance de la CNSF pour ces opérations. La Circular Única de Seguros y Fianzas de la CNSF (son recueil unique de règles d'assurance et de cautionnement) précise que le modèle de ce contrat est enregistré avant sa signature et ce qu'il doit contenir, notamment les conditions dans lesquelles l'assureur reçoit les primes (dispositions 33.1.1 et 33.1.2) [6].
- Formation et conflits d'intérêts. Les règles dépendent de la nature du partenaire (art. 103). S'il s'agit d'un intermédiaire financier supervisé, par exemple une banque, la formation est fixée dans le contrat avec l'assureur ou, pour les produits avec épargne ou investissement, dans un programme que celui-ci enregistre auprès de la CNSF. S'il s'agit d'une autre personne morale, par exemple une chaîne de distribution, la CNSF fixe par des dispositions générales dans quels cas son personnel doit être formé ou démontrer ses connaissances par une évaluation, et quelles mesures évitent les conflits d'intérêts lorsqu'elle vend des produits de plus d'un assureur. Dans ce second cas, la Circular Única exige en règle générale que les employés démontrent leurs connaissances par l'évaluation de la CNSF. Elle n'admet à la place la formation dispensée par l'assureur que dans des cas limités (vente exclusivement par téléphone, microassurance et assurance obligatoire de responsabilité civile des véhicules prévue par la loi fédérale sur les routes, dans sa version minimale), et elle dispense ceux qui détiennent déjà une habilitation d'agent en vigueur (chapitre 33.2) [6].
- L'assureur répond. Il est responsable des dommages et préjudices que l'action de ces personnes morales cause aux assurés, souscripteurs ou bénéficiaires (art. 104).
- Information du public. Les assureurs, les agents et ces personnes morales doivent faire connaître des informations sur leur activité, selon la forme que la CNSF détermine par des dispositions de caractère général (art. 105).
| Sujet | Ce que cela implique pour celui qui exploite le canal |
|---|---|
| Qui vend | Un agent, ou une personne morale avec contrat enregistré : la figure change qui encaisse, comment il est rémunéré et ce qui est enregistré ; votre service juridique doit qualifier le flux avant de le contractualiser |
| Qui répond | L'assureur répond de l'action du partenaire (art. 104) ; le partenaire n'est pas un canal « sans conséquences » pour lui |
| Ce qui doit rester écrit | Contrat enregistré, formation, information du public : ce sont des preuves qu'il faut pouvoir montrer |
Trois précisions. La première, sur les données personnelles : lorsque la donnée du client naît dans le canal du partenaire, il convient que votre service juridique définisse qui est responsable de son traitement et quel avis de confidentialité est affiché ; nous ne l'analysons pas ici. La deuxième : la loi renvoie aux dispositions de caractère général de la CNSF pour les détails. La manière dont le consentement est documenté par voie électronique, ce qui est remis au souscripteur et quand relèvent de ces dispositions (dans la Circular Única, entre autres, les chapitres 4.10, 4.11 et 33.4) [6], que votre service de conformité devra examiner pour chaque produit. Dans un canal électronique, cet examen inclut l'authentification, les justificatifs, les notifications et la sécurité de l'information (chapitre 4.10), ainsi que le consentement et les preuves que le service décide de conserver. Et lorsque la prime est prélevée sur un compte bancaire ou une carte, la Circular Única exige que le contrat prévoie la manière dont la police est remise, les moyens alternatifs de l'obtenir et le mécanisme pour la résilier ou ne pas la reconduire, et que, à la souscription, soient remis le numéro de police, les données du produit et les coordonnées de l'assureur pour les sinistres, les réclamations et son unité spécialisée (chapitre 4.11) [6]. La troisième : la portée exacte des obligations d'identification du client et de prévention du blanchiment d'argent entre l'assureur et le partenaire dépend de plusieurs normes à la fois, et nous ne la tenons pas pour réglée ici.
Il existe en outre un risque qui n'est pas technique mais commercial : le partenaire, poussé par l'objectif de ventes, peut subordonner un produit à un autre. La Circular Única oblige la personne morale à respecter la liberté du public de choisir l'assureur et le produit (disposition 33.1.4) [6] ; et si le partenaire est une entité financière, comme une banque, une sofom (prêteur non bancaire) ou une institution de technologie financière, ou une société commerciale qui accorde habituellement du crédit, la Ley para la Transparencia y Ordenamiento de los Servicios Financieros (loi sur la transparence et l'organisation des services financiers) lui interdit de subordonner une opération ou un service financier à la souscription d'un autre ; si elle propose au client un produit lié, elle a besoin de son consentement exprès et doit l'informer qu'il peut le souscrire auprès d'un tiers indépendant (art. 23 Bis) [7]. C'est une pratique qu'il convient de surveiller dès la conception du canal, en veillant à ce que le client puisse choisir son produit sans qu'un autre lui soit imposé, et non après la première plainte.
Le défi technique : ce que le client ne voit jamais
Pour le client, acheter une assurance dans une application, ce sont quatre écrans. Pour celui qui l'exploite, ce sont quatre systèmes qui doivent dire la même chose à la même seconde.
1. Coter
Le partenaire demande un prix et en a besoin pendant que le client est encore à l'écran. Cela suppose que les tarifs, les règles de souscription et les remises conventionnelles sortent d'un système qui répond en temps réel, et non d'un fichier que quelqu'un met à jour en fin de mois. Et cela suppose une manière maîtrisée d'intégrer un nouveau tarif ou une règle propre à un partenaire, pour que chaque ouverture ne dépende pas d'un développement distinct : si chaque nouveau partenaire est un nouveau développement, l'avantage commercial se perd dans la file d'attente de l'informatique. Avant de s'engager sur une date commerciale, le comité doit identifier quels ajustements exigent une intervention technologique, lesquels une approbation actuarielle ou juridique, et quelles preuves seront conservées. Tout ajustement doit passer par la revue actuarielle et juridique qui s'impose, et les produits à contrat d'adhésion offerts au public, avec leurs clauses et avenants, exigent un enregistrement préalable auprès de la CNSF (LISF, art. 202 à 204 [3]) ; le service compétent doit déterminer si un changement de tarif, de règle ou de document oblige à le mettre à jour.
2. Émettre
La police, le numéro, les conditions particulières et les conditions générales doivent naître dans le système de l'assureur et revenir au partenaire sans être ressaisis à la main. Apparaît ici la première exigence de traçabilité : quel produit, quelle version du tarif, quelles règles ont été appliquées et ce qui a été montré au client avant qu'il accepte. Si une plainte arrive au bout de six mois, cette preuve ne se reconstitue pas de mémoire.
3. Encaisser
La prime peut venir dans le panier, dans un prélèvement récurrent ou dans le portefeuille électronique du partenaire. Chaque variante peut changer le moment où l'assureur « reçoit » la prime. La conception de l'encaissement doit documenter quand la prime est considérée comme payée, qui reçoit les fonds, quel justificatif est remis et comment le mouvement est rapproché ; selon la figure juridique, le produit et le contrat applicable, cela peut affecter la période de couverture, le rapprochement et la rémunération du canal. Avec un agent, la loi dit déjà quand la prime est réputée reçue et quand sa commission peut être versée (art. 99 et 101 [3]) ; avec un partenaire personne morale, la Circular Única exige que le contrat fixe les conditions dans lesquelles l'assureur reçoit les primes et précise que, si le partenaire les encaisse, elles sont réputées payées à l'assureur dès que le client lui remet l'argent, même si le partenaire tarde à les reverser (disposition 33.1.2) [6] ; le moment de la commission dépend du contrat, et il convient de le laisser par écrit. De l'autre côté se trouve le rapprochement : l'encaissement effectué par le partenaire doit être croisé avec la police émise, avec la prime reversée à l'assureur et avec la commission, chaque mouvement avec la documentation fiscale applicable à la structure d'encaissement. Un décalage d'un jour entre systèmes, multiplié par des milliers de petites polices, peut devenir du travail manuel.
4. Traiter le sinistre
C'est là que le client décide s'il recommande le produit. Lorsque le modèle de service le permet, le canal du partenaire peut être une porte d'entrée pour la déclaration et le suivi, puisque c'est là que le client se trouve déjà, sans l'obliger à apprendre un autre numéro de téléphone. Cela ne remplace pas les coordonnées de l'assureur pour les sinistres et les réclamations, qui doivent être remises au souscripteur dans les cas prévus par la Circular Única (chapitre 4.11) [6]. Tout cela exige que l'application du partenaire et le système de sinistres se parlent, et que chaque étape soit enregistrée : quand le sinistre a été déclaré, qui a répondu, en combien de temps.
Scénario (chiffres illustratifs, sans client). Un assureur de taille moyenne ouvre une convention avec une chaîne de boutiques en ligne qui vend 3 000 téléphones par mois. Si 5 % des acheteurs acceptent la protection, cela fait 150 nouvelles polices par mois, avec leur prime mensuelle. Avec trois partenaires de ce type, 450. Si chaque police exige qu'une personne vérifie l'émission, rapproche l'encaissement et corrige le numéro quand il ne concorde pas, l'équipe ne grandit pas au rythme de la convention : elle devient le goulot d'étranglement. Si, au contraire, le tarif, l'émission, l'encaissement et la traçabilité sont connectés, le travail d'une personne se concentre sur les exceptions.
La pièce qui rend tout cela possible
Les quatre étapes partagent un même besoin : que les règles de produit et de tarif vivent dans un lieu que l'on puisse consulter, modifier et auditer, au lieu d'être réparties entre un système de cotation, un document de conditions et la mémoire de deux personnes. Les quatre étapes exigent aussi des contrôles sur les modifications et des preuves suffisantes pour répondre à une réclamation, à un audit ou à un contrôle réglementaire. Le comité doit évaluer s'il dispose aujourd'hui de ces capacités et où se situent les lacunes.
Cinq questions pour votre prochain comité
- Sous quelle figure allons-nous vendre par le partenaire, agent ou personne morale avec contrat enregistré, et qui, dans l'équipe juridique, l'a déjà confirmée pour ce produit ?
- Combien de temps mettons-nous aujourd'hui à créer un nouveau tarif ou une nouvelle convention, et qui le fait ? Si la réponse exige des modifications logicielles, il convient de chiffrer le périmètre, les dépendances et les responsables avant de s'engager sur le canal.
- Si le client réclame au bout de six mois, pouvons-nous montrer quel produit, quel tarif et quelle information il a vus lorsqu'il a accepté, sans chercher dans trois systèmes ?
- Savons-nous à quel moment une prime est considérée comme reversée et quand une commission est payée, et notre rapprochement le reflète-t-il ?
- Le client peut-il lancer la déclaration d'un sinistre depuis le canal du partenaire, lorsque le modèle le permet, et consulter aussi les canaux directs de sinistres et de réclamations de l'assureur ? Serait-il enregistré combien de temps nous avons mis à répondre ?
Si deux réponses ou plus sont « je ne sais pas », c'est un signal pour commencer par un diagnostic des dépendances, des preuves et des responsabilités, avant de choisir un partenaire ou une date commerciale.
Par où commencer cette semaine
Inutile de commencer par un projet. Il faut une carte d'une page avec un seul produit simple, par exemple une protection pour un article vendu en ligne. Dessinez les étapes qui se déroulent depuis le moment où le client la voit jusqu'à ce que, le cas échéant, il déclare un sinistre : où le prix est calculé, où la police est émise, où l'encaissement a lieu, où la commission est facturée et par où arrive la déclaration. Marquez chaque point où quelqu'un saisit, exporte un fichier ou attend un lot. Ces points montrent où se situent les coûts, les risques et les dépendances de l'ouverture d'un canal. Avec cette carte, votre comité peut décider quel partenaire et quel produit ouvrir en premier, avec des responsables et des critères de décision définis, plutôt qu'un « pilote » sans date.
Ce que fait Hábil
Hábil travaille avec des assureurs et des partenaires de distribution qui doivent évaluer un nouveau canal sans perdre la visibilité sur le produit, l'encaissement, le service et les preuves. Selon les priorités du cas, la conversation peut inclure Pauta, pour des produits et des tarifs configurables ; Cuadre, pour l'encaissement, le justificatif et le rapprochement ; et la page Unifier votre activité et vos canaux, pour unir vos systèmes et ceux de vos partenaires. Le périmètre, les responsabilités, les intégrations et les critères de réussite se définissent avec votre équipe pour chaque cas.
La première conversation de diagnostic est sans frais : vous en repartez avec une première carte de vos intégrations et, selon ce que vous nous confiez de votre activité, les points où l'on perd probablement de l'argent, du temps ou des preuves. Écrivez-nous sur WhatsApp.
Références
- INEGI, Encuesta Nacional de Inclusión Financiera (ENIF) 2024, Reporte de resultados (13 mars 2025), section « Seguros » (22,9 % avec une assurance ; −1,9 point par rapport à 2015 ; par type : vie 13,9 %, auto 11,5 %, frais médicaux 7,5 % ; population de 18 à 70 ans). https://www.inegi.org.mx/contenidos/saladeprensa/boletines/2025/enif/ENIF2024_RR.pdf
- AMIS, « Más protección, más crecimiento », conférence de presse (déc. 2025), diapositives « Crece el peso de la industria dentro del PIB » (2,47 % en 2020-T3 ; 2,85 % en 2025-T3 ; « se acercan a representar 3 % de la economía »). https://www.amisprensa.org/documentos/conferencia-de-prensa-dic-2025-vf-12.pdf
- Cámara de Diputados, Ley de Instituciones de Seguros y de Fianzas, texte en vigueur, dernière réforme DOF 14 nov. 2025, art. 99 à 105. https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf_mov/Ley_de_Instituciones_de_Seguros_y_de_Fianzas.pdf
- El Economista, « Mercado Pago rompe esquemas: seguros sin trámites, desde la app » (10 juin 2025), entretien avec le directeur Insurtech de Mercado Pago. https://www.eleconomista.com.mx/los-especiales/mercado-pago-rompe-esquemas-seguros-tramites-app-20250610-763008.html
- BBVA México, « BBVA México lanza Club Seguro para ampliar el acceso al seguro de auto » (26 août 2026). https://www.bbva.com/es/innovacion/bbva-mexico-lanza-club-seguro-para-ampliar-el-acceso-al-seguro-de-auto/
- CNSF, Circular Única de Seguros y Fianzas, version consolidée au 07-10-2024 (sans annexes), dispositions 33.1.1, 33.1.2 et 33.1.4 et chapitres 4.10, 4.11, 33.2 et 33.4 ; vérifiée par rapport aux circulaires modificatives repérées au DOF jusqu'au 22 juillet 2026, qui ne touchent pas ces dispositions. https://www.gob.mx/cnsf/documentos/circular-unica-de-seguros-y-fianzas
- Cámara de Diputados, Ley para la Transparencia y Ordenamiento de los Servicios Financieros, texte en vigueur, dernière réforme DOF 14-nov-2025, art. 3 (fractions VIII à X) et 23 Bis. https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/LTOSF.pdf
Votre activité fait face à ces défis ?
Vous préférez l'e-mail ? Écrivez-nous à hola@habil.mx